Nostan tämän ylimmäksi ajatukseksi
-
Ajattelen lämmöllä Mr Charmanttia.
Hänen olikin jo aika
löytää ihana nainen rinnalleen. =)
Onnea heille molemmille. =)
Sydänkin hymyilee
kun katselee
pariskuntaa joka oikeasti
näinä päivinä
on onnellinen toisistaan
Varmana rakkaudestaan
tulevaisuuteen astelee
Una Reinman
-
Ajattelen lämmöllä Mr Charmanttia.
Hänen olikin jo aika
löytää ihana nainen rinnalleen. =)
Onnea heille molemmille. =)
Lööppikuvaa katsellessa
Sydänkin hymyilee
kun katselee
pariskuntaa joka oikeasti
näinä päivinä
on onnellinen toisistaan
Varmana rakkaudestaan
tulevaisuuteen astelee
Una Reinman
-
Kommentit
Ei kukaan ymmärrä... ;D
Mutta on se kyllä niin
onnellista
nähdä onnellisia pareja... =)
Eli tekeekö Suomi Ranskat? Vanhempi mies+taiteellinen nuorempi vaimo. Ei hassumpaa. Sarkozylla ja Brunilla olisi varmasti paljon juteltavaa Saulin ja Jennin kanssa.
Onnittelen myös heitä. Jotenkin tuntuu, että ovat onnensa ansainneet!
Minä ihmettelin viime presidentinvaaleissa suuresti sitä
että kansa äänesti Halosen uudelleen presidentiksi.
Mie annoin silloinkin ääneni Mr Charmantille.
Katsotaan nyt
jos hän enää haluaa sitä virkaa.
Meidän kaikkien
täytyisikin rohkeasti ajatella
enemmän juuri tätä hetkeä.
Tarttua hetkeen.
Eikä elää "sitku" elämää... =)
Miehille on suotu se etuisuus
että he voivat tulla isäksi vaikkapa 100 vuotiaana. =)
Ja oikeasti,
kemioista ei koskaan tiedä.
Ne vaan joko kolahtavat
tai sitten eivät. =)))))))
Oikeastihan ei ole väliä, minkä ikäinen on. Pidän itsekin monia poikieni ystäviä tavattoman vetovoimaisina. Se ei vain toimi niin päin. Mies ei vanhene ulkomuodoltaankaan yhtä herkästi. Vai oletteko nähneet selluliittireisiä miehillä?
Minä taasen kolmikymppisten tyttärien äitinä ja itse 50 kymppisenä en oikein pidä tuosta heidän liitostaan. Suhde on suhteellisen tuore ja pidetty salassa oletettavasti heidän suhteettoman suuren ikäeron vuoksi ja nyt heitä vastassa on hämmentynyt julkisuus ja taattu otsikoidenkin aihe salailun vuoksi.
Ja miten miehiltä voidaan hyväksyä jotakin tällaista? Ajatellaanpa, jos Tarja Halonen pokaisi reilut kolmekymmentä vuotta nuoremman jannun puolisokseen niin kansahan suorastaan teurastaisi hänet. Naisenhan ei kuulu vastuullisena ihmisenä tehdä tuota, mutta mies voi.
Tämä on suuren yleisön tuomitseva mielipide.
Mitä tulee Tarja Haloseen, hän on hyvä esikuva meille naisille ja ylpeyden aihe malitillisella tavallaan. Saulissa on paljon agressiota/hyökkäävyyttä jo pälyilevä pelokas katse hänen saapuessaan eri tilaisuuksiin kertoo jotakin.
Ihmetytti myös hänen valintansa vaikuttavimmaksi romaanikseen; "Dorian Grayn muotokuva" joka kertoo homoseksuaalisuudesta.
Älkäämme siis romantisoiko asiaa, jossa taustapuolella, siinä oikeassa arjessa, totuus voi olla melko raadollinen. Älkäämme myöskään hurmaantuko sujuvaan ulosantiin ja sileisiin kauluksiin, sliipattuun pakettiin, se ei kerro hänestä muuta kuin ulkoisen kuoren.
Toinen tyttäristäni opiskelee yhteiskuntatieteitä ja hänellä on melkoisen hyvää asiafaktaa politikoinnista ja sen kylmästä taustapelistä. Siellä uhrataan perheitä, lapsia jne.
Poliitikko on poliitikko vaikka voissa paistaisi ja toki omaa asemaansa kiillottaakseen ottaa helpon manipuloitavan - herkän runotytön itsetuntonsa laastariksi kiillottaakseen vanhenevaa imagoaan politiikassa.
Tarjaa ei pidä väheksyä, hän on hoitanut hommansa ja pitänyt puolensa miehisessä yhteiskunnassa, lisäksi hän ei keikaroi narsistisesti ulkoisella olemuksellaan vaan vaikuttaa ainoastaan sivistyneellä älykkyydellään.
Hyvä siis me naiset ja harmi niitä nuoria vanhojen miesten morsiamia, jotka ovat ihastuneet mieheen joka suoltaa satumaisia fraaseja vailla todellista syvyyttä.
Oletan, että tämä impulsiivinen naimisiinmeno vaikuttaa hänen poliittiseen uraansa negatiivisesti, vaikka hän oletettavsti laskelmoi toisin.
Olen siis pahoillani, mutta näin minä näen asian ja moni muukin.
Kaisu
Sentään löytyi yksi eriävä mielipide. =)
Olen kanssasi samoilla linjoilla.
Ikäerot ovat ihmissuhteiden omia asioita,
jotka eivät pitäisi muille kuulua.
Ja on aivan oikein pitää omana tietonaan omat asiansa kertomatta niitä kaikenmaailman toimittajille.
Se että media tiesi tästä vasta nyt,
oli aivan oikein!
Se oli heidän kahden oma asia.
Se ei kuulunut lööpeissä reposteltavaksi.
Mutta tänään olikin ihmeellistä se
että kerrankin
niissä räikeissä keltaisissa lööpeissä
luki jotakin kaunista ja hyvää... Kiitos siitä. =)
Itse äänestin vaaleissa Niinistöä siksi,
että Halonen oli jo näyttänyt yhden kautensa
miten hän maata johtaa...
ja olisi voinut antaa sen paikan jo seuraavalle.
Yksi kausi per/henkilö olisi ihan ok.
Se pakottaisi virkaan valitun antamaan todella korkeimman panoksensa.
Näin voitaisiin toimia myös esim korkeapalkkaisten johtajien virkojen kanssa... =)
-Kierrätystä.
-Uusia ajatuksia.
-Uudistuksia...
-Mahdollisuuksia muillekin...
Sun vastaus tipahti eilen pois, mutta kai mää siinä jotain hymyilin. =)
Ja Hyviä Huomenia Teija =)
Kausi/henkilö olisi niin sopivainen käytäntö monessa virassa.
Pressoille yksi kausi...
Elämä on lyhyt.
Ikuisuusvirat niiden järkyttävät
palkat ja myötäjäiseläkkeet uusiksi.
Järkeä ajatteluun.
Se antaisi mahdollisuuden useammalle kunnolliseen toimeentuloon
eivätkä työpaikat tipahtelisi
siltä uurastajalta siellä tuotantopuolella
niin herkästi alta...
Pomoillahan ei ole mitään hätää...
Voi sitä Vuodatusta kun koko päivän odotutti itseään. =(
Vaihda siekin Teija tänne Bloggeriin? =)
*houkuttelee*