.
Yksityisyyden suojaan viitaten,
Tapaus Ruusunen - Vanhanen:
Kaikki sympatiani ovat ehdottomasti Vanhasen puolella.
Miesparka! Tosi huono tuuri...
La donna e mobile...
Olisipa hän löytänyt huomiota tavoittelemattomamman
kolmen lapsen yksinhuoltajaäidin Suomesta.
Ja sitten vielä oikeus... Toivottavasti tuomio muuttuu hovissa...
Taitaa olla nykyään enemmän sääntö
kuin poikkeus, että arat ja hiljaiset suomalaiset
löytävät yhä enenevässä määrin kumppanin
netistä tai muista mediakanavista, kuin elävästä elämästä.
Mutta samoin kuin elävässä elämässä tapaa käydä,
voi näillä muilla keinoinkin löytynyt kumppani
osoittautua pettymykseksi ja niinpä erotaan pois...
Toiset huomaamattomammin, toiset kansaa kohauttaen.
Näin erotaan maailmalla.
.
19 kommenttia:
Niinpä. Ensin vähän tuntui tuo tapa löytää seuraa oudolta, mutta onhan näitä tekstiviestittäjiäkin meillä:) Eihän se ihmistä kummempi ole pääministerikään ja pohjimmiltaan toiseen pitäisi aina voida luottaa.
Ja poliittisin perustein valitut henkilöt tekevät epäpoliittisia päätöksiä...
Joo, onnea yrityksellesi ;)
Olen samaa mieltä! Matti olisi silti voinut jättää asian tähän eikä viedä sitä enää eteenpäin. Asia unohtuisi äkkiä, jos sitä ei enää vatvottaisi. Susanin maine tässä on mennyt, ei Matin.
Inkivääri
Ihminen se Vanhanenkin...=)
Voi me emme tiedäkään kuinka moni on kumppaninsa löytänyt vaikkapa netin kautta...=))))
Kirsi
Hahaaaaa! Not me! ;D
Miesparkaa säälittelin, kun meistä
naisista ei koskaan tiedä
millaisia ollahan.
-Ollaan kuulemma vaikeita? =)
Iines J
Niin...
Anja Kauranen, anteeksi, Snellman sanoi eräässä
MTV3:n aamu-tv-lähetyksessä aika hyvin, että hän ei ole nyt kummankaan puolella tässä
viimeisessä käänteessä. Ensin hän oli syksyllä Vanhasen puolella mutta nyt
-ei kummankaan,
kun Vanhanen veti kirjan oikeuteen.
Anjan käsityksen mukaan Vanhaselta puuttui eräänlainen
neuvonantaja tässä tapauksessa.
Oikeudenkäynti veti asian uudelleen tapetille, kun se
muuten olisi jo pikkuhiljaa unohdettu...
Minä olen tässä asiassa sitä mieltä, että Vanhasen pitää nyt viedä tämä juttu ihan loppuun asti. Mutta en sen takia että Vanhanen sattuu olemaan mies. Vaan sen takia, että olen kyllästynyt tapaan, jolla media katsoo oikeudekseen riepotella julkisuuden henkilöitä.
Josko saataisiin jonkinlainen ennakkotapaus. Ja sitä kautta vähän rotia uutisointiin yleensä..
Niinpä, Olli
Oikeuden päätös oli tyrmistyttävä.
Kuten jo kirjoitin, olen Vanhasen puolella.
Ei voi olla niin,
ettei julkkiksilla ole mitään yksityisyyden suojaa... =(
Muutenkin esim: keltaista lehdistöä tulisi hillitä.
PS: Olli:
Minäkään
en ymmärrä Suomen oikeuskäytäntöä... =/
Joku rahastaa eron jälkeen kirjalla, joku vaatteita myymällä.
Kekseliäs on nainen, onko sitten järkevä vai ei, onkin jo toinen juttu.
Ninpä niin, ihminen se on ministeri, jos sitä on Ruusunenkin! Ei tässä tapauksessa oikein voi puolia ottaa, kun kumpikin on ensin saanut ja sitten kalliisti maksanut ja kärsinyt...Aikuiset ihmiset, kantakoot tekojensa seuraamukset. Mutta mitä tällainen turha asian vatvominen ja julkisuus vaikuttaa viattomiin osapuoliin, eli lapsiin....
Minun sympatiani eivät ole kummankaan puolella. Susan vaikuttaa keskimääräistä tyhmemmältä (anteeksi vain) ja naiivimmalta ihmiseltä, joka on rakastunut julkisuuteen. Matti taas on perusjöröjukka, jolla luulisi olevan enemmän kokemusta mediasta kuin miltä näyttää.
Ihmettelen toisaalta, miksei saisi kirjaa kirjoittaa. Matti sanoo, ettei halua HÄNEN (kirjaa lukematta rohknen todeta, että enemmän se kai käsittelee Susania itseään ja hänen ajatuksiaan) yksityiselämäänsä myytävän markeiteissa. Noh, myydäänhän Seiskaakin marketeissa ja onhan siinäkin Matista kirjoiteltu.
Toisaalta en tajua, miksi kirja ylipäätään piti kirjoittaa, mutta nykyäänhän joka asiasta tehdään kirja. Ja onhan se varmaan kiva yksinhuoltajan kehuskella ihan kirjallisesti, kuinka pokasi pääministerin. Hohhoijaa.
:)
MK
Erokosto?
Viimeisen sanan sanomisen tärkeys?
Mikä lienee päätarkoitus.
Mummy's
Niinpä niin.
Lapset usein unohtuvat.
Olen huomannut että useissa eroissakin tapellaan sitten vielä lapsista...
Ja mitä kaikkea se lapsen mieleen saakaan ja mitä kaikkea ihminen siten lopun elämäänsä sisällään kantaakaan...
Elina
Seiska onkin keltaista lehdistöä. =)
Ja siihen lehdistöön pitää aina suhtautua varauksella
kuten kaikkiin iltapäivälehtien lööppeihinkin...
Ne elävät ihmisten uteliaisuudella...
Minä en kommentoi tähän muuta, kuin että tässä vuosien varrella olen joutunut muuttamaan määritelmääni aikuisesta ihmisestä moneen kertaan.
Allyalias =)
Itseasiassa tuo oli erittäin hyvä kommentti.
Millainen on oikeasti
aikuinen ihminen?
Millainen aikuisen ihmisen tulisi olla?
Mitä kriteerejä täyttää?
Mitä on aikuisuus?
Minä olen myös Vanhasen puolella. Yksityisiä tekstareita ei ole soveliasta laittaa kirjaan jne.
Tekosyy
Riippuu tietenkin tapauksesta. =)
Mutta Vanhasen kannattaja olen edelleen.
Hän on sympaattinen.
Samoin kuin Sauli Niinistökin.
Charmantteja miehiä molemmat.
Politiikasta en ymmärrä mtn.
Enkä edes halua. =)
Harvoin tapaa noin älykkäitä ihmisiä, joille on suotu
niin vähän viisautta.
Oh-show-tah hoi-ne-ne
=)
Vanhanen on ihan perussuomalainen junttura, joka vain ihastui sinisilmäisesti väärään ihmiseen. Ruusunen ei hae muuta kuin julkisuutta ja rahaa, kohta se varmaan juontaa jossain tv-showssa.
Hansu vei jalat suustani. =)
Lähetä kommentti