PS

.
Yksityisyyden suojaan viitaten,
Tapaus Ruusunen - Vanhanen:
Kaikki sympatiani ovat ehdottomasti Vanhasen puolella.
Miesparka! Tosi huono tuuri...
La donna e mobile...

Olisipa hän löytänyt huomiota tavoittelemattomamman
kolmen lapsen yksinhuoltajaäidin Suomesta.
Ja sitten vielä oikeus... Toivottavasti tuomio muuttuu hovissa...

Taitaa olla nykyään enemmän sääntö
kuin poikkeus, että arat ja hiljaiset suomalaiset
löytävät yhä enenevässä määrin kumppanin
netistä tai muista mediakanavista, kuin elävästä elämästä.
Mutta samoin kuin elävässä elämässä tapaa käydä,
voi näillä muilla keinoinkin löytynyt kumppani
osoittautua pettymykseksi ja niinpä erotaan pois...
Toiset huomaamattomammin, toiset kansaa kohauttaen.






Näin erotaan maailmalla.



.

Kommentit

Inkivääri sanoi…
Niinpä. Ensin vähän tuntui tuo tapa löytää seuraa oudolta, mutta onhan näitä tekstiviestittäjiäkin meillä:) Eihän se ihmistä kummempi ole pääministerikään ja pohjimmiltaan toiseen pitäisi aina voida luottaa.

Ja poliittisin perustein valitut henkilöt tekevät epäpoliittisia päätöksiä...
7.3.2008 klo 11.22.00
KirsiMy sanoi…
Joo, onnea yrityksellesi ;)
7.3.2008 klo 11.26.00
Anonyymi sanoi…
Olen samaa mieltä! Matti olisi silti voinut jättää asian tähän eikä viedä sitä enää eteenpäin. Asia unohtuisi äkkiä, jos sitä ei enää vatvottaisi. Susanin maine tässä on mennyt, ei Matin.
7.3.2008 klo 11.49.00
Hallatar haaveilija sanoi…
Inkivääri

Ihminen se Vanhanenkin...=)
Voi me emme tiedäkään kuinka moni on kumppaninsa löytänyt vaikkapa netin kautta...=))))



Kirsi

Hahaaaaa! Not me! ;D
Miesparkaa säälittelin, kun meistä
naisista ei koskaan tiedä
millaisia ollahan.
-Ollaan kuulemma vaikeita? =)




Iines J

Niin...
Anja Kauranen, anteeksi, Snellman sanoi eräässä
MTV3:n aamu-tv-lähetyksessä aika hyvin, että hän ei ole nyt kummankaan puolella tässä
viimeisessä käänteessä. Ensin hän oli syksyllä Vanhasen puolella mutta nyt
-ei kummankaan,
kun Vanhanen veti kirjan oikeuteen.

Anjan käsityksen mukaan Vanhaselta puuttui eräänlainen
neuvonantaja tässä tapauksessa.
Oikeudenkäynti veti asian uudelleen tapetille, kun se
muuten olisi jo pikkuhiljaa unohdettu...
7.3.2008 klo 12.08.00
Olli sanoi…
Minä olen tässä asiassa sitä mieltä, että Vanhasen pitää nyt viedä tämä juttu ihan loppuun asti. Mutta en sen takia että Vanhanen sattuu olemaan mies. Vaan sen takia, että olen kyllästynyt tapaan, jolla media katsoo oikeudekseen riepotella julkisuuden henkilöitä.

Josko saataisiin jonkinlainen ennakkotapaus. Ja sitä kautta vähän rotia uutisointiin yleensä..
7.3.2008 klo 13.50.00
Hallatar haaveilija sanoi…
Niinpä, Olli

Oikeuden päätös oli tyrmistyttävä.
Kuten jo kirjoitin, olen Vanhasen puolella.

Ei voi olla niin,
ettei julkkiksilla ole mitään yksityisyyden suojaa... =(

Muutenkin esim: keltaista lehdistöä tulisi hillitä.
7.3.2008 klo 14.06.00
Hallatar haaveilija sanoi…
PS: Olli:

Minäkään
en ymmärrä Suomen oikeuskäytäntöä... =/
7.3.2008 klo 14.09.00
Anonyymi sanoi…
Joku rahastaa eron jälkeen kirjalla, joku vaatteita myymällä.
Kekseliäs on nainen, onko sitten järkevä vai ei, onkin jo toinen juttu.
8.3.2008 klo 11.48.00
Anonyymi sanoi…
Ninpä niin, ihminen se on ministeri, jos sitä on Ruusunenkin! Ei tässä tapauksessa oikein voi puolia ottaa, kun kumpikin on ensin saanut ja sitten kalliisti maksanut ja kärsinyt...Aikuiset ihmiset, kantakoot tekojensa seuraamukset. Mutta mitä tällainen turha asian vatvominen ja julkisuus vaikuttaa viattomiin osapuoliin, eli lapsiin....
8.3.2008 klo 12.59.00
Elegia sanoi…
Minun sympatiani eivät ole kummankaan puolella. Susan vaikuttaa keskimääräistä tyhmemmältä (anteeksi vain) ja naiivimmalta ihmiseltä, joka on rakastunut julkisuuteen. Matti taas on perusjöröjukka, jolla luulisi olevan enemmän kokemusta mediasta kuin miltä näyttää.

Ihmettelen toisaalta, miksei saisi kirjaa kirjoittaa. Matti sanoo, ettei halua HÄNEN (kirjaa lukematta rohknen todeta, että enemmän se kai käsittelee Susania itseään ja hänen ajatuksiaan) yksityiselämäänsä myytävän markeiteissa. Noh, myydäänhän Seiskaakin marketeissa ja onhan siinäkin Matista kirjoiteltu.

Toisaalta en tajua, miksi kirja ylipäätään piti kirjoittaa, mutta nykyäänhän joka asiasta tehdään kirja. Ja onhan se varmaan kiva yksinhuoltajan kehuskella ihan kirjallisesti, kuinka pokasi pääministerin. Hohhoijaa.

:)
8.3.2008 klo 13.14.00
Hallatar haaveilija sanoi…
MK

Erokosto?
Viimeisen sanan sanomisen tärkeys?
Mikä lienee päätarkoitus.




Mummy's

Niinpä niin.
Lapset usein unohtuvat.
Olen huomannut että useissa eroissakin tapellaan sitten vielä lapsista...
Ja mitä kaikkea se lapsen mieleen saakaan ja mitä kaikkea ihminen siten lopun elämäänsä sisällään kantaakaan...



Elina

Seiska onkin keltaista lehdistöä. =)
Ja siihen lehdistöön pitää aina suhtautua varauksella
kuten kaikkiin iltapäivälehtien lööppeihinkin...
Ne elävät ihmisten uteliaisuudella...
8.3.2008 klo 14.07.00
Allyalias sanoi…
Minä en kommentoi tähän muuta, kuin että tässä vuosien varrella olen joutunut muuttamaan määritelmääni aikuisesta ihmisestä moneen kertaan.
8.3.2008 klo 15.30.00
Hallatar haaveilija sanoi…
Allyalias =)

Itseasiassa tuo oli erittäin hyvä kommentti.

Millainen on oikeasti
aikuinen ihminen?
Millainen aikuisen ihmisen tulisi olla?
Mitä kriteerejä täyttää?
Mitä on aikuisuus?
8.3.2008 klo 15.47.00
Anonyymi sanoi…
Minä olen myös Vanhasen puolella. Yksityisiä tekstareita ei ole soveliasta laittaa kirjaan jne.
8.3.2008 klo 23.13.00
Hallatar haaveilija sanoi…
Tekosyy

Riippuu tietenkin tapauksesta. =)
Mutta Vanhasen kannattaja olen edelleen.
Hän on sympaattinen.

Samoin kuin Sauli Niinistökin.
Charmantteja miehiä molemmat.

Politiikasta en ymmärrä mtn.
Enkä edes halua. =)
9.3.2008 klo 10.18.00
Oh-show-tah hoi-ne-ne sanoi…
Harvoin tapaa noin älykkäitä ihmisiä, joille on suotu
niin vähän viisautta.
9.3.2008 klo 20.40.00
Hallatar haaveilija sanoi…
Oh-show-tah hoi-ne-ne

=)
9.3.2008 klo 20.53.00
Hansu sanoi…
Vanhanen on ihan perussuomalainen junttura, joka vain ihastui sinisilmäisesti väärään ihmiseen. Ruusunen ei hae muuta kuin julkisuutta ja rahaa, kohta se varmaan juontaa jossain tv-showssa.
10.3.2008 klo 8.30.00
Hallatar haaveilija sanoi…
Hansu vei jalat suustani. =)
10.3.2008 klo 9.23.00
Lähetä kommentti

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Syötävät kukat

Kuva
      Näitä kukkia voit huoletta käyttää juomissa, leivonnaisissa jne:    Basilika  Bellis eli kaunokainen Hillankukka     Hunajakukka     Jättibalsami , r uokaisat ja nuoret versot käytettävissä parsan lailla.   Kamomilla   Kehäkukka   Ketunleipä , eli käenkaali,  - pieni määrä sallittu   Korianteri Krassi Kurkun kukka Kurpitsan kukat Kääpiösamettikukka Laventeli Lemmikki Maitohorsma Malabarin pinaatti Mansikan kukka ja lehti Mesimarja  Metsätähti Minttu , kaikki osat Mustikankukka ja lehti   -Älä koskaan taita mukaasi mustikanvarpuja, koska kasvilta  menee vuosikymmen kasvaa siihen paikkaan uudelleen! Sitäpaitsi varpujen kerääminen ei kuulu jokaisenoikeuksiin!  Orvokeista sarviorvokki Pelargoni Puolukan kukat   - Älä poimi varpuja.  Sama syy kuin mustikalla!  Rautayrtti Ruiskaunokki Ruohosipuli: kukka ja varsi Ruusubegonia  Ruusut - Käytä vain ...
Read more »

Oikeasti vaaralliset kasvit

Kuva
        Luonnon ja puutarhan kasvit, jotka ovat haitallisia tai jopa myrkyllisiä: - Alastonimpi (Colchicum autumnale) eli Syysmyrkkylilja, jonka ni mikin kertoo sipulikasvin olevan erittäin myrkyllinen ja  voi aiheuttaa vakavan myrkytyksen. Jo kolme lehteä voi aiheuttaa kuoleman. Pienikin syöty määrä voi aiheuttaa vakavia vatsaoireita, verenpaineen laskua, harhoja, tuntohäiriöitä, sydämen tykytyksiä, hengityslamausta ja munuaisten vajaatoimintaa, oksentelua, vatsakipua, ripulia, hengitysvaikeuksia ja sydämen rytmihäiriöitä.  Jos kasvia on syöty, ota yhteys Myrkytystietokeskukseen.   - Aitoelämänlanka (Ipomoea purpurea)  on myrkyllinen, mutta pienen määrän syöminen aiheuttaa harvoin oireita. - Alppiruusu   (Rhododendron)  on myrkyllinen, mutta pienen määrän syöminen aiheuttaa harvoin oireita. - Apila   (Trifolium)  on myrkyllinen, mutta pienen määrän syöminen aiheuttaa harvoin oireita. - Atsalea ...
Read more »

Ei saa leikkiä raparperin lehdillä

Kuva
Alle 1-vuotiaille lapsille  ei saa antaa koskaan raparperia, eikä  myöskään pieniä uusia perunoita, tai pinaattia.  Älä anna lasten leikkiä raparperin lehdillä, koska - niin, tiesitkö että raparperi on myrkyllinen kasvi ja  etenkin lehti on hyvin myrkyllinen .    Raparperinlehdet  eivät kelpaa  leikkeihin, eikä hatuiksi  eivätkä missään tapauksessa  "saunaan pefleteiksi", niin kuin jossain niksissä suositeltiin!!  Raparperin lehtien päälle ei saa asetella ruoka-aineita  tai käyttää niitä lautasina! Älä myöskään "haudo kipeitä polviasi" näillä myrkyllisillä lehdillä, niin kuin uudessa vinkissä kehotetaan!    Raparperista, Rheum rhaponticum, voi käyttää ruuaksi ainoastaan varret, eli lehtiruodit. Koko kasvi sisältää myrkyllistä oksalaattia,  joka voi aiheuttaa monenlaisia yleisoireita.   Raparperi pitää aina kypsentää ennen syömistä.   Kasvia ei pidä koskaan syödä raakana,  koska lehti...
Read more »